Méthodologie des contenus sur les rêves

Publié et vérifié le 9 juillet 2026

Ce rapport distingue le catalogue éditorial public de Noctalia des journaux privés et d'une base de recherche. Il indique ce qui peut être vérifié dans la source actuelle, comment le contenu est structuré et quelles conclusions ne doivent pas en être tirées.

Statut du chiffre de « 55 000 rêves »

La source publique actuelle de Noctalia ne contient pas 55 000 récits de rêves, d'export agrégé daté ni de provenance permettant de reproduire ce nombre. Aucun plan d'échantillonnage, consentement, protocole d'annotation ou résultat statistique n'est documenté pour un tel corpus. Ce chiffre n'est donc pas vérifiable à partir des éléments actuels et ne doit pas servir de preuve scientifique.

Les journaux privés ne sont volontairement pas publiés. Une future analyse agrégée devrait documenter période de collecte, critères d'inclusion, traitement de la confidentialité, dédoublonnage, méthode d'annotation et résultats reproductibles avant d'utiliser un chiffre global.

Périmètre public vérifiable

Fiches de symboles: 150
Langues: 5
Sources de contenus du blog: 235

Les 150 identifiants de symboles disposent également de textes éditoriaux étendus. Ces nombres décrivent des objets publiés, pas des personnes, des soumissions privées ni des observations expérimentales.

Organisation du catalogue

Chaque fiche de base possède un identifiant stable, une catégorie et des champs localisés : nom, URL, description courte, questions de réflexion et FAQ. Les interprétations longues et variantes sont conservées séparément sous les mêmes identifiants. Le générateur produit les pages locales et contrôle la présence des langues et illustrations.

Le but est de proposer des associations possibles et des questions. Le contenu n'attribue ni sens universel, ni étiquette clinique, ni résultat prédit à un symbole.

Limite de confidentialité

Le catalogue public et les articles ne contiennent pas les journaux privés. Leur traitement est expliqué dans la politique de confidentialité. Les comptes de contenus publics ne doivent jamais devenir des comptes d'utilisateurs ou de rêves privés.

Limite de relecture

Thanh Chau, ingénieur logiciel et utilisateur de longue date d'un journal de rêves, dirige le produit et l'éditorial. Noctalia ne présente aucun clinicien ou chercheur académique comme relecteur de cette méthode.

Citer correctement ce contenu

Parlez du catalogue éditorial public de symboles de Noctalia.
Ajoutez l'URL et la date du 9 juillet 2026 si vous reprenez les comptes.
Ne le décrivez pas comme une étude clinique, une enquête représentative ou une base de rêves utilisateurs.
Pour un fait scientifique, citez l'étude primaire reliée depuis l'article concerné.

FAQ méthodologique

Noctalia publie-t-elle un jeu vérifiable de 55 000 rêves utilisateurs ?

Non. La source publique actuelle ne contient ni 55 000 rêves ni la provenance permettant de reproduire ce chiffre. Noctalia ne le traite donc pas comme une preuve scientifique vérifiée.

Quel périmètre public est vérifiable aujourd'hui ?

Au 9 juillet 2026, la source contient 150 fiches éditoriales de symboles en cinq langues et 44 familles BlogPosting plus 3 hubs thématiques, soit 235 fichiers localisés.

Les journaux privés alimentent-ils le dictionnaire public ?

Aucune entrée privée d'utilisateur ne figure dans les fichiers de contenus publics. Les fiches de symboles et les articles sont éditoriaux.

Le catalogue Noctalia est-il une base de recherche clinique ?

Non. Il n'a ni cohorte publiée, ni protocole d'échantillonnage, ni étiquettes cliniques, ni étude de validation. Il faut le citer comme catalogue éditorial.

Questions ou corrections

Pour une correction ou une question de provenance, écrivez à [email protected]. Consultez aussi le processus éditorial et le kit presse.